Investigando sobre el Box Creation

Es Jokic el unicornio original?

En estos días de verano en los que hay pocas noticias más allá de fichajes o quién quiere o no jugar con su selección, me encontré revisando uno de los datos más peculiares (y poco conocidos) del análisis ofensivo: el Box Creation. La métrica fue desarrollada por Ben Taylor (Thinking Basketball) con el objetivo de estimar cuántas oportunidades de tiro abierto genera un jugador para sus compañeros. Porque como dice en su artículo

Assists aren’t a great measure of offensive shot creation. They suffer from the problem of the “Rondo Assist,” when credit is given for passing to a good isolation scorer, or hitting teammates freed by a screen. These vanilla passes don’t tell us whether a player broke down the defense and created an open opportunity for a teammate.

Es una fórmula estadística, no un dato oficial, pero sirve como termómetro del impacto creativo real de una estrella.

Box Creation = ast × 0.1843 + (pts + tov) × 0.0969 − 2.3021 × 3pt_proficiency + 0.0582 × ast × (pts + tov) × 3pt_proficiency − 1.1942

Donde:
3pt_proficiency = (2 / (1 + exp(−3PA)) − 1) × 3P%

Se calcula por 100 posesiones y, como es lógico, favorece a jugadores con mucho balón, volumen de pase y anotación. En su versión más útil, se cruza con métricas como AST% o USG% para detectar creadores primarios o generadores secundarios.

1. Jokic acaba de cerrar otra temporada histórica

Aunque no fue MVP, Nikola Jokic firmó en 2025 el mejor registro en Box Creation de toda la liga con 17.67. Y lo más revelador es que lo consiguió con menos uso ofensivo que otras estrellas como Young o Doncic. El dominio de Jokic está en su eficiencia como anotador y en su capacidad de crear desde el poste, desde el drible y desde cualquier punto del campo.

💡 Según Basketball Index, Jokic fue líder en High-Value Assists (asistencias que terminan en triples o tiros cerca del aro) y en Potential Assists. Esto sugiere que su lectura del juego va más allá del pase final: genera ventajas que otros convierten en puntos.

2. Una métrica dominada por unos pocos genios

El gráfico de líderes históricos deja claro que solo unos pocos jugadores han roto la barrera del 17 en Box Creation:

• Russell Westbrook (2016-17) — 20.23

• Trae Young (2021-22) — 18.73

• James Harden, Steve Nash o Doncic han repetido muchas veces por encima del 15

Por cierto que viendo la lista lo de Steve Nash era una cosa bárbara. Cómo vemos, si contamos al Lebron del 2012-13 Jokic es el unico jugador grande que además repite dos veces

3. Summer League: ¿hay alguien que apunte maneras?

Aquí es donde las cosas se complican. En la Summer League 2025, David Jones-Garcia lideró el Box Creation con 14.51. No está mal, pero el contexto es importante. La muestra de minutos es pequeña, el nivel de scouting bajo, y los roles poco definidos.

💡 En el mejor de los casos, esta métrica nos puede servir para identificar perfiles con capacidad de pase en estático. Pero, como vimos con jugadores como Tyrese Haliburton o Austin Reaves, el salto real llega cuando combinan volumen con eficiencia sostenida.

David Jones‑García fue una de las grandes revelaciones de la Summer League 2025, promediando 21,6 puntos con un 52,7 % en tiros de campo y un 52,9 % en triples, lo que le valió un puesto en el All-Summer League First Team. En el California Classic lideró a los Spurs con 22,7 puntos y en Las Vegas repitió actuaciones dominantes, incluyendo un partido con 24 puntos y un 70 % en triples.

Varios medios destacaron su capacidad para generar su propio tiro y mantener altos porcentajes con volumen. No Ceilings NBA lo catalogó como uno de los mejores anotadores recientes del torneo, y ClutchPoints valoró su producción total (21,3 puntos, 6,3 rebotes, 4 asistencias y 1,5 robos por partido).

Pese a la presencia de nombres como Dylan Harper, Jones‑García se mantuvo como el principal anotador del equipo. Incluso rechazó una oferta de más de 2 millones del Olympiacos para quedarse en EE. UU., donde firmará un contrato two-way con los Spurs.

4. ¿Y en Europa? ¿Existe el Jokic europeo?

En el baloncesto FIBA, la estructura ofensiva se reparte más. La mayoría de los equipos de EuroLeague no dependen de un solo generador. Sin embargo, esta temporada 2024-25 ha habido casos interesantes:

• TJ Shorts (Paris) — 18.02

• Nando De Colo (ASVEL) — 14.11

• Sylvain Francisco (Bayern) — 13.00

• Facu Campazzo (Madrid) y Théo Maledon (Monaco) también destacan.

Cómo vemos todos son jugadores bajitos, exteriores y con un rol claramente de base clásico. En cambio, la figura de un "interior generador" como Jokic no existe en EuroLeague. Ni Vesely, ni Lessort, ni Fall tienen ese rol ni se les espera ahí.

Esto refuerza la idea de que Jokic es un unicornio absoluto: porque no hay ningún equipo ni entrenador en Europa que se atreva a tener un pivot fuera repartiendo

Me gustaría destacar, por ejemplo, los casos de Blatt y Campazzo, que presentan tasas medias de asistencias muy altas, pero ocupan el 4.º y 6.º puesto en box creation. Esto refleja precisamente lo que busca resaltar esta métrica: no premiar simplemente al que más asiste, sino identificar a losque realmente generan ventajas, descartando a quienes se benefician en exceso de contar con grandes tiradores a su lado.

5. ¿Quién ha dominado en Europa los últimos 25 años?

Y ya como curiosidad vamos a ver quienes han destacado estas métricas historicamente. Cómo vemos autenticas leyendas del baloncesto europeao

1. Teodosic, el rey absoluto
   Aparece 4 veces en el Top 10 (y 5 en el Top 25), con la marca histórica más alta: 20.87 en 2022–23 con Virtus Bologna. Su estilo de juego —arriesgado, vertical, capaz de doblar la esquina sin ventaja previa— genera ventajas incluso cuando no está rodeado de grandes tiradores.

2. Thomas Heurtel, el gran infravalorado
   Heurtel aparece 5 veces en la tabla, la mayor cantidad de cualquier jugador. A menudo cuestionado por sus decisiones o defensa, esta métrica revela que fue uno de los generadores más potentes de su era.
   En tres temporadas distintas con tres equipos diferentes (Efes, Barça y Madrid) mantuvo niveles de creación superiores a 13, una señal de consistencia.

3. Sergio Rodríguez: volumen bajo, creación altísima
   Su pico de 2013–14 en el Madrid (18.96) lo coloca segundo históricamente. A pesar de no ser un base de control de balón todo el partido, su eficiencia en situaciones de ventaja lo convertía en un creador de élite.
   Sube el nivel de sus compañeros: ese Madrid de Laso es también el que colocó a Rudy, Llull y Mirotic en algunos de sus mejores años ofensivos.

4. Los grandes “usadores” también tienen su lugar
   Casos como Alexey Shved (15.57 en 2020–21) o TJ Shorts (18.92 en 2024–25) muestran que un generador puede acumular muchos tiros y aún así ser valioso creando para otros.
   La diferencia: lo hacen a pesar del volumen, no necesariamente gracias a él.

5. Menciones especiales

   • Jasikevicius aparece tres veces con diferentes equipos, lo que muestra su dominio del pick and roll antes de ser entrenador.

   • Diamantidis y Spanoulis, dos leyendas FIBA, aparecen con datos moderados, confirmando que su impacto era más amplio que solo la creación ofensiva.

   • Ginóbili (2001–02), antes de su salto NBA, ya brillaba con un 6.91 en solo 27 minutos: números bajos por volumen, pero aún significativos.

   • TJ Shorts, el líder actual en Europa, está más cerca de Teodosic que de cualquier otro jugador reciente.

Más allá de los focos y highlights, crear juego sigue siendo una habilidad rara. El Box Creation no premia al más espectacular, sino al que, partido a partido, consigue doblar defensas, encontrar tiradores y elevar el techo ofensivo de su equipo. Teodosic, Rodríguez o Heurtel no solo pasan el balón: crean ventajas. Y aunque no todos los entrenadores lo premien, la métrica lo deja claro. Los grandes creadores no siempre son los que más destacan, pero casi siempre son los que más faltan cuando no están.

Si te ha gusado